Po prostu znieważenie występuje wtedy, gdy jest środkiem w zamachu na daną osobę czy dany urząd, ale wtedy trzeba wykazać realność tak wyrafinowanego znieważania, aby przez to rozpatrywać sprawę w kategoriach zamachu, a więc chodzi tutaj o działanie nagłe, ale zamierzone i wyraźnie przygotowane wobec tych osób lub tych urzędów, a wypowiedzi i potok słów na aranżowanych konferencjach prasowych nie stanowią takich okoliczności, bo jeszcze raz powiadam sztuką jest krytykować skutecznie tj. dążyć do efektów krytyki i tutaj jestem zdania, żeby krytykować bardzo otwarcie tj. całkowicie publicznie na ryzyko odrzucenia tej krytyki przez określoną publiczność, a nie przez rozsądzanie czy była trafna, prawdziwa i na miejscu, bo mogła taka nie być, ale za to nikogo nie należy zamykać, trzeba wtedy sięgnąć po tolerancję społeczeństwa i odporność krytykowanych, gdyż tutaj gra może być ostra, przecież wszyscy w pewnym sensie chcą być mocarzami, od nich wymagamy gladiatorskich umiejętności walki przecież na taką scenę wyszli i nikt z publiczności dodatkowo nie może tej walki zakłamywać przy użyciu zbędnej w tym momencie temidy, która zakłada że jeden z gladiatorów machając mieczem na śmierć i życie dodatkowo pluł na przeciwnika, który z kolei wzywał bogów, aby przerwali tę walkę bo normalnie czekała go właściwie śmierć (być może, że właśnie chodzi tutaj o czyjąś polityczną śmierć), a więc niech mnie ratuje wtedy Sąd? Stąd widać co oznacza niezawisłość sądu, niekiedy sprawa z tego powodu nie może być przez Sąd rozsądzana, gdyż Sąd od samej sprawy staje się zawisły. Wyższość niezawisłości Sądu musi być większa niż sam wniosek z urzędu czy strony, gdy ten wniosek prowadzi do utraty niezawisłości Sądu w tym wypadku Sądu Okręgowego, bo inaczej mógłby to widzieć jeszcze tylko Trybunał Konstytucyjny czy Trybunał Stanu, który mógłby wydać werdykt obiektywizujący zaistniałe zdarzenia, ale niekoniecznie uznający czyjąś winę. Bo też równość wobec prawa wymaga aby ewentualną zniewagę Urzędu Prezydenta rozpatrywał nie Sąd Powszechny tylko Sąd Najwyższy tylko wtedy gdy realnie gdzieś do takiej zniewagi miałoby dojść (zamach z użyciem narzędzia okaleczenia Głowy Państwa) bo jak potraktować demonstranta wykrzykującego plugawe hasła, czy on znieważa czy wyraża opinie do których nabrał przekonania, a przecież za poglądy i przekonania nie stosuje się kar pozbawienia wolności, bo wtedy zaczynamy łamać prawa człowieka. I tutaj dochodzimy do sedna sprawy, że każdej władzy w gruncie rzeczy o to chodzi, aby panować nad poddanymi, uczynić z dumnego narodu pokorne społeczeństwo i zastraszonych obywateli, a wtedy konsumować pozycję "figurantki" kosztem pionków.

Czym można zablokować powstanie takiego mechanizmu, to bardzo trudne pytanie, ale zarówno figuranci i reszta społeczeństwa na co dzień żyją i działają na jednym terenie i wystarczy, aby konsekwentnie powstrzymywać nieprzyzwoite zakusy figurantów a wówczas ich nikczemne posunięcia zostaną zdemaskowane i uniemożliwione, jednak tak nie może być w nieskończoność. Obecnie człowiek przerażony tego rodzaju grą ucieka choćby na chwilę do naturalnej głuszy, ale też musi wracać do wstrętnej rzeczywistości i musi znaleźć dla siebie odpowiednie rozwiązania. W pewnym momencie zauważy, że nie da się korzystać z pozornych osiągnięć cywilizacji, że trzeba przede wszystkim dbać o to aby człowiek pozostawał człowiekiem aby nie następował o zezwierzęcenie pośród ludzi, bo wtedy człowiek może zginąć, jak stało to z wieloma innymi gatunkami. Jednym z elementów instynktu samozachowawczego u człowieka jest konieczność rozwoju kultury, jest wymóg podnoszenia świadomości wobec zagrożeń związanych ze zmianą środowiska, światopoglądu i systemów ekonomicznych. Jeżeli te zmiany nie mają oparcia w etyce człowieka, to człowiek będzie narażony na cierpienia z tego powodu, a być może, że nawet na śmierć. Wielokrotnie zwracałem uwagę na bezsensowność wyścigu zbrojeń, żaden parasol nie uchroni całego świata przed deszczem nuklearnym, gdyż Ziemia to mimo wszystko maleńka piłeczka i wystarczy tylko część środków masowego rażenia, aby unicestwić jej boski obrót wokół słońca, dlatego najwięksi Figuranci tego świata nie respektują naszego wołania, że my tego nie chcemy, bo też nikt nie zwraca na płacz dzieci, pozbawionych elementarnych warunków do życia.Świat zbyt mocno zajęty jest przez grę między krajami bogatymi, a zupełnie traci z pola widzenia problemy, które nie rozwiązane wywołają kataklizm zarówno dla bogatych jak i dla biednych. To prawda, że od globalizacji nie da się uciec, ale trzeba mieć do niej racjonalny stosunek. W przypadku Polski nie można się łudzić, abyśmy na bezgranicznym poparciu globalizacji mogli coś zyskać, gdyż w takim przypadku globalny kapitał zarzuci nas tanimi towarami wytworzonymi w Chinach czy Afryce, a u nas znaczna część społeczeństwa będzie bez pracy i bez szans na lepsze życie. Ze względu na to Polska musi prowadzić politykę zamkniętą dla szaleństwa globalizacji, ważniejsza musi być gospodarka własnego kraju , niż uległość wobec światowych kapitałów w neokolonialnym globaliźmie. Z tego powodu nasz stosunek do elit i sposobu ich wyławiania musi nabrać cech profesjonalnej selekcji, gdyż jak wynika z ostatnich dziesięcioleci być może tylko 10% naszych przedstawicieli mogło dobrze wypełnić swoją rolę, większość nie zdawała sobie nawet sprawy czym jest rządzenie. Pewien doświadczony właściciel rodzimej firmy powiedział, iż zna się trochę na gwintowaniu rur i nigdy nie zgadzałby się na żadne figuranctwo we władzach, chociaż jest świadomy konieczności przenoszenia woli społecznej na obszar administracji samorządowo-rządowej i ktoś musi to realizować. Dla naszego dobra musimy uniemożliwić medialne manipulacje ,co do umiejętności i kwalifikacji osób kandydujących na rządowe posady. To pierwsze zadanie jakie musi zostać sprecyzowane i wykonane przez ogół społeczeństwa gdyż bez tego partyjne koalicje doprowadzą nasz kraj do całkowitego upadku. Wobec prawdopodobnego wpływu zewnętrznych ośrodków na nasze władze i wewnętrznych struktur mafijno-gospodarczych na ugrupowania polityczne, wszyscy politycy skazani są na figuranctwo, które w istocie staje się przyczyną długotrwałej degradacji Państwa i zagrożeniem dla całego narodu i z tych powodów ten model bycia we władzach musi być zakończony przez wybranie przez naród mężów, którzy świadomi zachodzących procesów i spoczywającej na nich odpowiedzialności na bycie figurantami za żadne srebrniki sobie nie pozwolą.

W tym momencie należy sprecyzować kilkupunktową odezwę do wyborców, aby zważyli co następuje:

1. Głosuj na mądrych i skutecznych kandydatów
2. Głosuj na silną i suwerenną Polskę
3. Nie głosuj na ludzi, którzy byli i mogą być tylko figurantami.